Página del autor

Pincha aquí si quieres ir a la página del autor

sábado, 6 de marzo de 2010

Descubriendo la lectura profunda

Pese a que uno sea un mediano lector, y pese a haber dedicado algunas horas a pensar en la lectura, debo reconocer que me sobresalto cada vez que leo las reflexiones de Joaquín Rodríguez sobre la “lectura profunda”, un tipo de lectura, la verdad, cuya naturaleza no acabo de captar, ni siquiera superficialmente. Dice nuestro autor que es “la lectura que Proust practicaba y a la que su escritura invitaba” (bella aliteración, pardiez) y que es “aquel tipo de lectura que caracteriza más apropiadamente nuestro intelecto: el razonamiento inductivo y deductivo, ciertas competencias analógicas, el análisis crítico, la reflexión, la penetración y la agudeza intelectual”. ¿A que impresiona? Yo estoy de acuerdo con que haya que caracterizar apropiadamente al intelecto, y, sin embargo, esta enumeración me deja perplejo, estupefacto. Yo creo que al propio Rodríguez tampoco acaba de convencerle un rosario tan variopinto de cualidades, porque inmediatamente aclara que “el libro, el texto encuadernado entre dos cubiertas, es un tipo de tecnología que ordena el significado linealmente confiriéndole estabilidad, un tipo de tecnología que demanda la atención y la concentración del lector en un acto de íntima entrega dedicado a descifrar las capas acumuladas de sentidos y significados”. Lo de la íntima entrega puede sonar un poco rijoso, pero hay que reconocer que es una metáfora molona.

¿Querrá esto decir que no lee el lector sino el libro? Rodríguez advierte de que con la lectura digital, “se cae en ciertas añagazas y trampas inherentes a la cultura digital: el énfasis desmedido en la inmediatez, en la sobrecarga y sobreabundancia indiscriminada de la información, en un tipo de cognición condicionada o intermediada solamente por medios digitales que implica o promueve la velocidad desalentando la reflexión y la deliberación propia de la lectura profunda”.

Yo mismo empiezo a tener dudas de haber entendido un texto de Thomas Nagel que acabo de leer en un formato digital, aunque, a decir verdad, creía que sí, pero ahora ya no estoy cierto. ¿Tendré que comprar la tecnología de papel correspondiente para entender las sutilezas del filósofo norteamericano? ¿Habré entendido con la debida profundidad las ideas de Rodríguez, puesto que no he tenido la preocupación de encuadernarlas? No se crean que Rodríguez habla de memoria de estas cosas, porque siempre procura estar al día, y no hay cosa que se le escape, aunque temo que eso le distraiga de su degustación celulósica de Proust. Ahora aduce un texto de Maryanne Wolf, en “The importance of deep reading“, que, al parecer, está muy en su línea, una ensalada entre Proust y la configuración, por supuesto que también profunda, de nuestras redes neurales; ya se ve que no estamos ante prejuicios sino ante puritita ciencia. Lo dicho, no se les ocurra leer un e book y, mucho menos, que caiga en manos de sus niños. Como remacha Rodríguez no se trata “de un cambio de formatos o de soportes, sino de una transformación cognitiva de primer orden”.

No sé qué más decir, salvo que quedan advertidos.

4 comentarios:

David dijo...

Hola José Luis: Muy entretenida lectura, pero como no la he hecho sobre papel no estoy muy seguro de haberme enterado (quizá tenía que haber imprimido tu texto; pero si para empezar tú no lo escribiste sobre papel, ¿es posible que entonces hallara yo significados que te pasaron desapercibidos hasta a tí, autor?).

¿Me puedes decir qué obra de Thomas Nagel has leído ahora?

Un saludo,
David

José Luis González Quirós dijo...

Para David:

Bueno, es un ejemplo que me gustaba poner, aunque en realidad no acababa de leer nada de Nagel. A principio de curso repase su What does it all mean? A very short Introduction to Philosophy, para preaprar mi curso. Lo leí en Questia y es un texto maravilloso. Un abrazo,

David dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
David dijo...

Ah, pues le echaré un vistazo. Precisamente estoy en volver a la casilla de salida y repasar lo básico en filosofía.

También me gustaría leer una reseña de Nagel sobre la obra de Peter Singer, a colación del libro de éste, "The life you can save". ¿No tendrás tú acceso al texto completo?

http://www.nybooks.com/articles/article-preview?article_id=23731

Un abrazo,
David