Página del autor

Pincha aquí si quieres ir a la página del autor

martes, 30 de abril de 2013

La dignidad de las finanzas

Creo que hay que felicitarse de que el  gobernador del Banco de España, Luis María Linde, haya  sido capaz de imponer el criterio razonable de  que un banquero condenado no pueda estar al frente de la entidad. Sin que sea fácil saber cuál sea la verdad del caso, lo que parece evidente es que la condena penal por un delito especialmente grave debiera inhabilitar para el ejercicio de las funciones de banquero, que se supone se basan en la honorabilidad, la confianza y el respeto a la ley. Ha sido así y hay que celebrarlo y felicitar a quienes han tenido el valor de actuar conforme a la moral y al buen sentido, y no como siempre.

lunes, 29 de abril de 2013

Lo malo y lo bueno

Es casi una vulgaridad insistir en la pésima acogida que ha tenido el plan del Gobierno, especialmente entre sus más próximos. Es una evidencia que Rajoy no sabe dar con la tecla y que, en una democracia de verdad, el grupo parlamentario y/o el partido le estarían presionando para que cambiase de gobierno y de política. Pero esto no es Inglaterra, no señor.
Lo bueno es que el PSOE parece decidido a legislar obligando a los partidos a ser más abiertos, a respetar un cierto nivel de democracia interna: rectificar es de sabios, y  por algo se empieza. 

jueves, 25 de abril de 2013

En la muerte de mi madre

Desde que oí por primera vez el texto de Proverbios en alabanza de la mujer fuerte, comprendí que aquellas palabras podían decirse de mi madre, y aún creo que el texto se queda corto:


Una buena ama de casa, ¿quién la encontrará? Es mucho más valiosa que las perlas. El corazón de su marido confía en ella y no le faltará compensación.
Ella le hace el bien, y nunca el mal, todos los días de su vida.
Se procura la lana y el lino, y trabaja de buena gana con sus manos.
Es como los barcos mercantes: trae sus provisiones desde lejos.
Tiene en vista un campo, y lo adquiere, con el fruto de sus manos planta una viña.
Ciñe vigorosamente su cintura y fortalece sus brazos para el trabajo.
Ve con agrado que sus negocios prosperan, su lámpara no se apaga por la noche.
Aplica sus manos a la rueca y sus dedos manejan el huso.
Abre su mano al desvalido y tiende sus brazos al indigente.



Mi madre no fue premiada con una larga fortuna, pero sí con una inagotable diligencia, con una tenacidad briosa y con todo el buen humor que cupiera en un sentido común apabullante. De entre los bienes que me ha procurado Dios creo que el de haber tenido esta madre es, de lejos, el más extraordinario, y, desde luego, el que más le agradezco.
Se ha ido entre los suyos, sin un mal gesto, como si nada le doliese.  Dios nos ha premiado con una agonía breve y una muerte plácida, es lo menos que se merecía. Siempre he creído en la vida eterna aunque solo sea por un inagotable deseo de volver a ver a mi padre, muerto en plena juventud. Puede imaginarse como deseo volver a verlos, y, en este día de dolor, juro que procuraré portarme siempre como me enseñaron, aunque ciertamente no lo consiga.  Que Dios, que tan generoso fue dándonosla, le premie con largueza el inmenso bien que nos hizo sin pensar nunca en sí misma.  

lunes, 22 de abril de 2013

Mariñas y la socialdemocracia

El problema de los liberales es que no saben encontrar ejemplos, no tienen un mensaje que puedan entender los más necesitados (de dinero y de liberalismo). Así, por ejemplo, podrían aprovechar lo que hoy se publica sobre que Jesús Mariñas, un gurú de la telebasura más popular, cobraba 3.000 euros por programa en la TV9 de Valencia, es decir con cargo al bolsillo de todo el mundo, también de quienes no tenemos el más ligero interés en ver a ese señor ni en oír nada de lo que pueda decir. Pues el Estado y los socialdemócratas  nos obligan a pagar estas gilipolleces, y miles más con el cuento de la sanidad,  la educación y los servicios sociales, pero yo creo que democracia es poder saber siempre qué hacen con mi dinero y no votar a los que pretendan pagar esta pasta al tal Mariñas o a Bárcenas o a la tipa esa de las grandes ideas de la Fundación del propio nombre. A mi todo esto de Mariñas y de los mil más me parece mucho más grave que las corrupciones de andar por casa, pero es que soy muy raro. 
Pagar la información en Internet

domingo, 21 de abril de 2013

Faisán jibarizado


El caso Faisán constituyó  a lo largo de la anterior legislatura uno de los puntos de continuada oposición del PP a la política antiterrorista de Zapatero. No faltaban razones para que así fuese: se trataba, nada menos, que de un desgraciado episodio en el que responsables de Interior habían evitado que se detuviese a un comando de ETA que estaba a punto de caer en manos de las fuerzas de seguridad. Nadie ha negado el hecho de que ese comando pudiese evitar a sus captores, ni tampoco que los criminales hayan recibido el aviso determinante para evitar su detención de un teléfono directamente ligado el Ministerio que se ocupaba, supuestamente, de desarticular a la banda terrorista. Sin embargo, es obvio que los intereses políticos del Gobierno no estaban en detener un comando  más, sino en fortalecer el malhadado proceso de paz en el que el Gobierno se había embarcado y que quería llevar a feliz término a cualquier precio.
Lo que llama la atención es que, años después y con el PP en el Gobierno, la Fiscalía pretenda circunscribir las responsabilidades del caso a la actuación de dos policías que, al parecer, hacían la guerra por su cuenta, aunque, eso sí, usando un teléfono del Ministerio para que los terroristas pudieran tomarse en serio sus humanitarias advertencias.
El Gobierno está adquiriendo una notable experiencia, aunque no mucha habilidad, en decir lo contrario de lo que decía el PP cuando estaba en la oposición. Que eso lo haga en materia de política económica es indisculpable, pero cabe la excusa, poco elegante en cualquier caso,  de que ha de llevar a cabo políticas de necesidad o impuestas por terceros. Pero es imposible imaginar  qué o quiénes tienen la fuerza suficiente como para imponer al Gobierno un giro de tal envergadura en su política antiterrorista, un giro que  ya se hizo visible con la sorprendente libertad de Bolinaga.
No hay otro remedio que ver el giro que está experimentando el caso Faisán como un nuevo ejemplo, escandaloso y sorprendente, de una política chapucera, posibilista y cobarde, como una renuncia inexplicable a las ideas y las causas que se defendían apasionadamente cuando se trataba de erosionar al PSOE, y que son también las ideas que defienden los electores que le han dado la mayoría a este Gobierno. No cabe pensar que los españoles acepten como razonable la hipótesis que asume como propia la Fiscalía: es más fácil creer que el Gobierno sea oportunista que el que unos policías avezados decidan hacer política antiterrorista por su cuenta. Se trata pues de una nueva burla a los electores, de una nueva chapucería jurídica y de un caso especialmente escandaloso de cinismo político. 
Cableados y cerebros

sábado, 20 de abril de 2013

Envidia bostoniana

Boston es lugar prolífico para producir envidias, pero desde unos días atrás, le tengo una envidia nueva, la de su policía. No es por comparar, aunque Luis del Pino lo hace y no sin motivo, pero si se pone uno a encontrar las diferencias entre la manera en la que se ha investigado el atentado bostoniano y las bobadas que hemos tenido que tragar a propósito del 11M pues te quedas un poco preocupado, la verdad. 
Yo no creo que tengamos una mala policía, creo que el problema es más general y nos afecta a todos, pero me concentraré hoy en elogiar la eficacia, el tesón y la tozudez con que ha trabajado la policía americana, todo el país, en último término, de manera que han pillado hasta a los chechenos. Por si fuera poco, el presidente dice que hay que preguntarse por las razones del atentado. lo dicho, como aquí.  
Tabletas más baratas

jueves, 18 de abril de 2013

Descomposición

No me gusta avivar el pesimismo y el desastre repitiendo a hora y a deshora lo mal que va todo, bueno eso creo, pero que los jueces, como los de Bilbao, bien acostumbrados a pegarse al terreno, comiencen a dictar sentencias a la vista de lo que ha de venir es realmente preocupante. ¿Estamos, de nuevo, cerca del ¡Españoles, no tenemos Estado!? No lo creo, pero  estamos pagando muy cara la incompetencia y la falsa prudencia de los dirigentes que debieran velar por el cumplimiento de las leyes. Tal vez estemos pasando de que la Justicia sea un cachondeo, en bastantes casos, al cachondeo general, y eso es insoportable. 
bitcoins

miércoles, 17 de abril de 2013

Acciones de despiste

Que conste que, para empezar, creo que convendría revisar la absurda y arbitraria legislación sobre el aborto legada por Zapatero. Pero hay algo que me huele a chamusquina en el repentino deseo del Ministro de Justicia, un tipo fiable donde los haya, ¿no creen?, para decir que se va a meter con la ley, y las prisas que se ha dado el PSOE en afirmar que denunciará el Concordato. 
La política tiene siempre algo de representación y es muy importante fijarse en lo que se pone bajo los focos y en el momento que se escoge para hacerlo. 
De todos modos, la pericia del PP continuará siendo inagotable. Ya es de coña que se diga que se va a seguir la sentencia del TC como si el TC fuese un faro moral o político, que no lo es, en lugar de abordar el problema de una buena y valiente vez, pero supongo que es pedir demasiado.
Virus

martes, 16 de abril de 2013

Tonterías pegadizas

Entre las muchas capacidades de que nos dota el uso del lenguaje común no figura la de hacernos inmunes a las tonterías; desgraciadamente, también los tontos pueden ser creativos,  y, a veces, parece que dicen cosas de cierto interés: hay toda una técnica a disposición de algunas especies de tontos ladinos, no se crea que no existen. En cualquier caso, son mucho más comunes, aunque también más benignos, los tontos corrientes, los que se dejan seducir por cualquier novedad del habla. Tienen su función: sin ellos no se hablaría de ediles, de "aperturar", de duración en el tiempo, de acuerdos mutuos, de subidas parciales de impuestos, y otros hallazgos igual de estupendos.
Me ha llamado bastante la atención el uso cada vez más común de expresiones realmente bobas en las que se estima la duración previsible con una doble medida, cuando se dice que algo puede prolongarse, por ejemplo, semanas y meses, días y semanas, segundos y minutos, y no sigo porque ya me entienden.
La lengua tiene una lógica y si no se respeta se producen bobadas como estas. Si se entiende que algo puede durar días no tiene sentido decir días y semanas, habría que haber dicho semanas, y punto. Me imagino que este uso tontuno de unidades le da a los hablantes la sensación de que precisan más, y, en efecto, lo hace, pero no aquello que ellos suponen.

lunes, 15 de abril de 2013

Republicanos

Me parece que mientras una República no tenga atractivo para la mayoría de los ciudadanos hablar de ella como un retorno al pasado es una verdadera necedad. Desgraciadamente parece como si las soflamas republicanas fueran meramente revolucionarias, y no debieran serlo, porque ni las revoluciones tendrían ahora sentido, ni, en ningún caso, habría que hacerlas mirando hacia atrás, sino hacia adelante. La República supondría una madurez democrática de la que creo que nos encontramos todavía lejos. Claro es que hay grupos que no lo creen, que piensan que la República es el cauce para imponer lo que sólo ellos reclaman, en lugar de ser una fórmula mejor para consolidar y hacer real una democracia moderna y valiosa para todos. Junto a estos pequeños grupos, están haciendo mucho ruido los nostálgicos y rencorosos del franquismo, sus hijos, más bien, porque hay algunos apellidos que no dejan mucho margen para las dudas, pero, en fin, están en su derecho a defender lo que creen, aunque con resentimiento no se va a ninguna parte.
Antes de cambiar de régimen tendríamos que acostumbrarnos a respetar el derecho de los demás a hacer cosas que no nos gusten, y todavía estamos lejos. 
El reloj de MS

domingo, 14 de abril de 2013

La historia, maestro armero

Nuestra cultura abunda en expresiones que rechazan  la exculpación colectiva, extrañas islas de reflexión en un océano refractario al reconocimiento de cualquier clase de responsabilidad propia. Así sabemos que no es muy inteligente “echarle la culpa al empedrado”, “mirar para otra parte” o acusar al “maestro armero” alegando que falla la escopeta cuando, habitualmente, no hemos dado en el blanco. 

Estas expresiones muestran que nos gusta eludir la propia responsabilidad, echarle la culpa a otros. En estos recios tiempos que vivimos se ha hecho frecuente atribuir cuanto pasa a la Transición, a la Constitución, pero es insano retrotraer las culpas a la historia, de la misma manera que lo es hacer que los que todavía no han nacido tengan que pagar nuestros excesos por no saber vivir con lo que realmente tenemos. En ambos casos hay escapismo, irresponsabilidad.
No hay duda de que se cometieron errores, pero las causas de cuanto ocurre ahora mismo no tienen exactamente tres décadas. Nada de lo que ahora nos acongoja parecía real hace sólo una década, y no lo era.  Han sido, sobre todo, las insensatas decisiones de los últimos años, aquellos que han llevado la deuda a constituir una amenaza cierta de quiebra nacional, los verdaderos responsables de lo que ocurre. Y, en la medida en que el Gobierno de Rajoy no haga lo que tendría que hacer para corregir  el disparate de fondo, será responsable de que continúe o, incluso, de que empeore. A Zapatero y a Rajoy los hemos elegido nosotros, no han sido la consecuencia del sino, de ningún error  fatal que cometido por la Historia nos arrastre por el despeñadero de lo inevitable. Y de la misma manera que lo hicimos nosotros, a todos nos toca rectificar, sin echar la culpa al maestro armero de la historia. 
De tarifas

sábado, 13 de abril de 2013

Repetir el pasado

Puede que tengamos que innovar, pero nunca tendríamos que mirar a un pasado que decidimos abandonar para vivir con libertad, normalidad y caminando hacia adelante. No soy monárquico, nunca lo he sido, ni creo que pueda serlo jamás, al menos en abstracto, pero me parece realmente peculiar este empeño, común a franquistas resentidos y a rojos inmemoriales y desnortados, de arreglar nuestros problemas quitando al Rey, como si eso arreglará algo en sus confusas entendederas o en nuestras reales carencias. Si hay algo que me parece claro es que ahora no toca, entre otras cosas, porque buscar chivos expiatorios es un deporte innoble y una auténtica gilipollez, vulgarismo que el DRAE permite y me parece apropiado al caso. 
Música en Twitter

viernes, 12 de abril de 2013

99,85

A salvo de mejores informaciones, ha llegado a mis oídos que la elección de Cándido Méndez para seguir al frente de UGT durante otros cuatro años, hasta alcanzar los míticos veinticinco años de paz y de progreso, se ha producido por un milagroso porcentaje del 99,85. Es incomprensible, la verdad, que algunos chisgarabíses echen en falta democracia interna en partidos y sindicatos: ¿se puede pedir más?
Samsung crece

jueves, 11 de abril de 2013

Albricias

¡Han vuelto a elegir a Cándido! No es posible mejor muestra del trabajo bien hecho que la continuidad, no es concebible mejor renovación que la permanencia, no cabe mayor homenaje al futuro que la pervivencia del pasado, no  existe mayor muestra de vitalidad que la coherencia. La permanencia es el secreto de la eficacia, de la representatividad: es la democracia misma, no lo duden. Muy pronto se comprenderá y podremos prescindir de las molestas elecciones, un resto del pasado, el que vale, vale. 
Movilidad

miércoles, 10 de abril de 2013

Más entrevistas

Espero que se disculpe la ironía, para poder decir que  esto de la fama es tremendo: una entrevista anteayer en La Gaceta y otra ayer en el Telemadrid en Diario de la noche con  Ana Samboal, que es tan guapa en realidad como parece. Los que no puedan resistir la tentación pueden ver la entrevista en este link, hacia la mitad del programa (minuto 20,20)  y dura más de diez minutos. No me preguntaron sobre Reconversión, que era lo que me esperaba, pero sí pude hablar de bastantes temas; mi resumen: nos están engañando poniendo el foco en la Monarquía y en la Constitución, aquí lo que está fallando como una escopeta de feria es el funcionamiento de los dos grandes partidos, la falta de democracia interna de partidos y sindicatos, en general, y la absoluta irresponsabilidad y descontrol en el manejo de los fondos públicos, que es el caldo de cultivo de la corrupción y de la demagogia que le sirve de coartada: cuanto más se gasta, más se puede robar; cuanto menos se sepa cómo funcionan las cosas, más se puede robar. Espero que los ciudadanos de a píe sepamos que hay que cambiar esto y forzar a los partidfos a cambiar, que es lo que queremos en Reconversión.
Todos contra Google   

martes, 9 de abril de 2013

Una entrevista

Para una entrevista que le hacen a uno, no me voy a pasar de modesto dejando de dar cuenta a mis selectos lectores. La publicó ayer La Gaceta en papel y recoge bien lo que yo dije al periodista, aunque algunas fórmulas lapidarias, que han quedado brillantes, como "mi" definición de democracia podrían matizarse, pero el periodismo es así, y no está nada mal. 

lunes, 8 de abril de 2013

Mi columna en El Confidencial

Hace ya unos años que vengo colaborando en El Confidencial, que creo se ha convertido en un buen periódico, con una columna de análisis político que, últimamente, se publicaba todos los jueves. Ahora, la dirección me ha pedido que inicie otro tipo de colaboración, un tanto distinto, aunque también sobre política, pero en forma de  comentarios  más variados y breves que saldrán los domingos. La columna se titula Dramatis personae, y ayer salió por primera vez Espero les guste. Veremos si acierto a hacerlo, es decir si consigo mantener y aumentar mis lectores, si es que tengo la habilidad y la suerte de llamar algo más la atención, metas del periodismo en las que los que no somos del gremio siempre andamos un poco despistados. Voy a intentarlo, porque creo que hay por delante una gran tarea,  muchas cosas que decir y, la verdad, yo mismo empezaba a sonarme a repetido. 
¿Gafas?

domingo, 7 de abril de 2013

A punto y medio del PSOE, que baja

Otro mérito incuestionable de Rajoy es haber colocado al PP a punto y medio de ventaja respecto al PSOE, lanzado hacia abajo y dirigido por Rubalcaba. Los oficiosos le echarán la culpa a la crisis, cuando, en todo caso, habría que referirse a la falta de soluciones frente a la crisis, más que a la crisis misma. El estado del PP es terminal, de encefalograma plano: que en la Junta Directiva nacional, máximo órgano entre Congresos, nadie haya tenido nada que decir, muestra que, como vengo afirmando hace mucho tiempo, el PP parece el protagonista de la obra de Jardiel, los habitantes de la casa deshabitada. Como esto, con todas sus limitaciones, es una democracia, la cosa no se quedará así, empeorará, pero habrá que arreglarla. 
Facebook y el barroco

sábado, 6 de abril de 2013

Me repito

Como ando mal de tiempo, hoy me cito a mi mismo, que, si no se abusa, puede ser soportable. 

jueves, 4 de abril de 2013

Lo que dije en el Acto de Reconversión

A la espera de que puedan verse todas las intervenciones, bastante interesantes, del acto de Reconversión que hemos celebrado hoy, adjunto la mía. 



Queridos amigos:

En primer lugar, muchas gracias por prestarnos vuestro apoyo y vuestro ánimo al acudir a este acto. Siempre es difícil hacer cosas que implican sacrificio, compromiso, y esfuerzo, pero cuando hay que superar las barreras psicológicas del escepticismo y el derrotismo, la cosa tiene todavía mayor mérito.

Así pues, muchas gracias, de verdad porque comprometerse con una acción política a cambio de nada, por mero patriotismo, es algo que merece aplauso y es, desgraciadamente, bastante insólito.

Os damos las gracias y aplaudimos vuestro valor, vuestro idealismo y vuestra generosidad. 

En Reconversión estamos convencidos de que la política no es misión exclusiva de los partidos, y menos, de los partidos que pretendan el monopolio de la opinión y la representación popular,  esos que dicen
pero ¿quién se han creído estos que son?  ¿cómo se atreven?  ¿a quién representan?

Pues muy sencillo, nos representamos a nosotros, y a los millones de españoles que piensan como nosotros, que saben que los partidos se han convertido en un problema, y un problema que hay que resolver.

La democracia es un ideal, y los partidos son un medio para alcanzarla, un medio imprescindible, pero nada más que eso.

Es terrible que muchos políticos, digamos, profesionales, se hayan olvidado de algo tan elemental, y que el único patriotismo que conozcan es el que consiste en obedecerles y aplaudirles, aunque estén haciendo auténticas tonterías y estén dejando las cosas peor que las encontraron, que ya es decir.

Estamos aquí porque creemos que en 2013, tras varias décadas de democracia, el funcionamiento efectivo de los partidos políticos españoles se ha convertido en un obstáculo real para conseguir que la democracia sea el sistema político que nos guíe hacia un futuro menos sombrío que el que ahora se nos ofrece.

¿Cómo ha podido pasar esto?  Cuando lo hablo con personas de mi edad, que hemos conocido y padecido la dictadura, el sectarismo y el miedo, no dejamos de asombrarnos por lo mal que han ido las cosas, hasta un punto que, tal vez con excesiva ingenuidad, nunca pudimos imaginar, hasta el punto de que, a veces, la democracia parece haber dejado de ser un ideal para convertirse en un cerrojo, o en un  manto con el que tratar de cubrir lo que ocurre en el puerto de arrebatacapas.

Queremos que los partidos dejen de trabajar para sí mismos, y de proteger y disculpar la corrupción, para que vuelvan a trabajar por la libertad, la democracia, el bienestar, la unidad y la prosperidad de España. 

La causa de todo es, desde un punto de vista formal y legal, muy simple: los partidos incumplen la Constitución y se burlan de la democracia, no practican ni siquiera mínima y formalmente los ideales que dicen defender y, al final, lo que se hace termina por imponerse a lo que dicen que se cree, y la falta de democracia interna se impone, convierte a los partidos en empresas regidas de manera autoritaria, incapaces, por tanto, de cumplir la misión que la Constitución española les ha encomendado.

No se puede creer en la Constitución, en la libertad y en la democracia y seguir consintiendo en el abuso continuado, desvergonzado e indigno que los partidos hacen de ella para su provecho particular, y, al final, para burlarse de la voluntad política de los electores, para olvidar lo que quiere y necesita el pueblo soberano.

Contra ese secuestro de la soberanía y de la libertad estamos aquí. Contra ese engaño intolerable y persistente, le proponemos al Gobierno que promueva una ley bastante simple que concrete el mandato constitucional que unos y otros han olvidado.

Y para explicar nuestra propuesta con algún detalle voy a presentarles a quienes van a hablar en este acto.

Ramón Peralta es un profesor de derecho constitucional que ha trabajado en la propuesta que hemos presentado al Gobierno y que nos va a explicar a continuación.

Después,  Mikel Buesa, catedrático de economía y buen conocedor del paño, nos va a hablar de cómo la forma de gobernar y financiar los partidos redunda en una democracia disminuida y secuestrada, estéril y apocada. Diminuta.

Por último, cerrará el acto Alejo Vidal-Quadras uno de los pocos españoles que, porque es valiente y claro, no tiene que tener cuidado con lo que dice, porque siempre dice lo que piensa, piensa bien y lo dice mejor, que cerrará nuestro acto como presidente que es de Reconversión, la asociación que hemos constituido para trabajar por estas ideas, y a la que esperamos que se unan todos ustedes y todos los que crean que lo que nos pasa, esta desmesura disfuncional e insolidaria del Estado y de sus aparatos, esta desmembración efectiva de España, este expolio fiscal, tienen remedio. Muchas gracias, 
Mas vale tarde que nunca


miércoles, 3 de abril de 2013

El jueves nos vemos

El jueves, mañana, los que andamos metidos en Reconversión, en un empeño en que esto se puede y se debe arreglar, en que hay que democratizar los partidos para que la democracia no se vaya a pique, hemos convocado un acto en el Hotel Husa Princesa: les espero a todos, aunque solo sea por la pequeña vanidad de que me ha tocado abrir el acto. Gracias. 

martes, 2 de abril de 2013

Las fotos de Feijóo

Un amigo malévolo me sugirió que Rajoy podía ser el instigador de la publicación de las fotos de su alter ego gallego. Me escandalicé, pero poco, porque el argumento era obvio: un enemigo de oficio las habría publicado en otro momento. Hoy veo que la prensa tira de ese argumento, aunque no apuntando directamente al gallego principal, sino a algunos de sus leales servidores y aspirantes a la sucesión. Estos políticos son incorregibles. ¿No habrá sido Montoro que también cree tener sus aspiraciones intactas? En fin, que somos un país bastante lelo e hipócrita,  aunque no sé si tanto como imaginan los que nos mandan... y ponen en píe esta clase de maniobras.

lunes, 1 de abril de 2013

Contabilidad creativa



A diferencia del Gobierno de ZP, este gabinete tiene ministros muy listos. Montoro, por ejemplo, es listísimo, y se le nota. Lo malo es que la listeza no libra de los errores ni garantiza la virtud. Un problema de los tipos listos es que tienden a creer en los atajos, y esa creencia puede resultar fatal, sobre todo si se es boquirroto. 
Hacienda es una cartera bastante técnica que le viene pequeña a Montoro, y don Cristobal se ha lanzado a darle contenido político, tratando de  convertir la contabilidad nacional en una terapia  colectiva, haciendo que el jarabe amargo de la crisis y los impuestos crecientes nos sepa a ambrosía, a dulce y celestial deleite. El ministro ha querido darnos noticias que alivien, pero le han salido al paso unos torpes burócratas con el manguito contable. 
Como Eurostat nunca se había atrevido a corregir los datos del Gobierno, don Cristobal había alargado el brazo algo más que la manga, para quitarle unas decimitas al déficit de 2012. Solo trataba de animarnos un poco y de evitar que su jefe sufriese más de la cuenta por unos números incomprensibles. Como el Banco de España solía ser bizcochable, don Cristobal tampoco esperaba que le amargase las expectativas  de modo tan escasamente patriótico.
Total, que unos administrativos muy torpes y romos se han atrevido a enmendarle la plana  a un ministro capaz de hacer sonetos contables, y, encima, los mercados, que nunca se enteran de nada, han empezado a faltarle al respeto. Es lo que pasa cuando se tienen ministros listos, que una tropa de envidiosos se conjura contra el más brillante, contra el que quiere convertir un balance en una promesa, en un incentivo amable para seguir pagando con alegría. ¡Qué injusticia y qué lástima!